剧情发展,谁主沉浮?

北京民商事律师班磊2019-06-26 02:13:10

作者:北斗鼎铭 王茜

辅导老师:北斗鼎铭 班磊


正在热播的电视剧《归去来》,前两天因主演戏份太少被部分网友吐槽,对此,该剧编剧第一时间作出回应,但网友对其解释貌似并不满意。由此,笔者想到近年来,电视剧或者电影的剧情常被网友诟病,多数时候矛头直指编剧,但是,一部电视剧或者电影的剧情发展真的仅由编剧决定吗?下文将从法律的角度浅析这个问题。

在回答这个问题之前,笔者认为应先说清楚电视剧或电影以及剧本的著作权归属问题。

虽然电视剧或电影通常是由小说或剧本改编而成,同时又是由导演、编剧、演员、摄影师、制片人等合作而成,但在法律意义上,其一般并不归属于演绎作品或合作作品,而归属于视听作品,因此,其著作权人并非简单地以是否系创作完成这部电影的导演、编剧、制片人等身份而确定。根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称“《著作权法》”)第十五条第一款的规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”可见,通常情况下,电视剧或电影的著作权人系其制片者。尽管如此,制片者并非一定可以决定电视剧或电影的剧情走向,因为在《著作权法》第十五条第二款中规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。”因此,编剧作为剧本的作者,可以对其独立创作完成的剧本享有署名权、修改权等完整的著作权。

由上可知,制片者作为电视剧或电影的著作权人,应有权决定其剧情的发展,而编剧作为剧本的著作权人,亦有权决定剧本内容不被他人修改。那么,关于电视剧或电影的剧情发展,制片者与编剧究竟谁主沉浮?笔者认为,剧本所属的作品种类不同,双方的决定权大小亦会有细微差异。

根据制片者与编剧的合作方式,剧本可以分为职务作品和委托作品。

【职务作品】

《著作权法》第十六条规定[i],职务作品系指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品。如无特殊情况,职务作品的著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。前文所指特殊情况主要有:1、作品主要系利用了法人或者其他组织的物质技术条件所创作;2、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有。在前述特殊情况下,作者仅享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定,前述“物质技术条件”是指该法人或者该组织为公民完成创作专门提供的资金、设备或者资料。笔者参考了“胡进庆、吴云初诉上海美术电影制片厂著作权权属纠纷二审”[ii]案的判决书后认为,剧本具有无须高度借助法人或者其他组织的物质技术条件进行创作的属性,亦不必然反映法人或者其他组织的意志,其主要体现事实作者独特的思想与表达、情感和人格等,尽管职务作品可能由相关负责人提出修改意见,但也不能忽视事实作者对剧本所作出的实质性贡献。因此笔者认为,如果编剧与制片者签订了劳务合同,没有约定著作权归属,且剧组相关规章制度亦没有对其进行规定,那么,通常情况下,剧本的著作权应归属于事实作者。

【委托作品】

委托作品,顾名思义,是指作者受人之托而创作的作品。

《著作权法》第十七条规定:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。

由此可见,如果制片者委托编剧创作剧本,其著作权归属主要依据委托合同中的约定,如合同中未就著作权事宜进行约定,其著作权应归属于该编剧。

在实际生活中,一部电视剧或电影的创作要比想象中复杂,为防止创作过程或后期播出时出现版权纠纷,委托合同中一般会明确约定著作权的归属问题,而且多数情况下,双方会约定剧本的全部著作权归属于委托人,受托人仅享有署名权。此外,为了防止因剧本质量、交付期限等问题产生纠纷,双方一般会约定剧本的质量检验标准和验收方法,而通常情况下,一般会以委托人的最终意见为准,此时,将不可否认委托人即制片者对于剧情的发展起着重要作用。当然,如双方约定委托人仅享有改编权与摄制权,则就另当别论了。

综上,一部电视剧或电影的剧情究竟谁主沉浮,除了要考虑剧本所属的作品类型以外,更重要的应考虑制片者与编剧之间的合同(劳务合同或委托合同)对著作权归属的约定。



[i]《中华人民共和国著作权法》(2010年)第十六条规定:

公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:

(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;

(二) 法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

[ii]公报案例:《中华人民共和国最高人民法院公报》2013年第4期(总第198期)。


免责声明】:

“北京民商事律师班磊”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!



【版权声明】:
本文经由智飞微管家编辑上传,图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有异议,请联系。


  班磊律师,中国政法大学法律硕士研究生,曾任职于北京市法院系统从事审判工作。班磊律师于2000年起执律师业,现为北斗鼎铭律师事务所高级合伙人、副主任,系第八届北京市律师协会民事诉讼法专业委员会委员、第九届北京市律师协会合同法专业委员会委员,第十届北京市律师协会公司法与企业法律风险管理专业委员会委员。


班磊律师专注于民商事纠纷,公司日常法律服务与专项法律服务。

联系电话:18600127757

邮箱:banlei@bdlawyer.com.cn

         wangxi@bdlawyer.com.cn

微信:北京民商事律师班磊

执业单位:北京市北斗鼎铭律师事务所

地址:北京市朝阳区望京东园13号浦项中心B座12层

-------------------------

更多信息请扫描下方二维码


Copyright © 石家庄证券经济业务联盟@2017