子女合法继承父亲遗产,竟被家中保姆告上法庭!

创启财富汇2019-05-18 08:30:47

近日,南京发生的一个案例引起了大家的关注。子女合法继承父亲遗产,竟然被家中保姆告上法庭,其中到底发生了什么?


中华遗嘱库管委会主任陈凯律师在接受交通广播电台采访时,对“南京保姆案”进行了深度分析。



下面为大家带来陈凯律师的采访原文字实录。



【“南京保姆案“案例分析】


主持人:

刚说完遗产的问题,今天就有一个特别的案例,说的是南京一位老人,独居,三孩子。年级大了,请来一保姆照顾自己的起居生活,保姆来了之后没有签订劳动合同,口头约定每个月给2000元。


老大爷退休金一个月6000元,最后的结果是报酬没有按月给,基本上保姆管钱。扣除两个人的日常生活开销,剩下全归保姆。这是2012年的事。

 

三年之后,2015年。保姆开始没事买点就保健品,大爷吃他也吃。三个子女为了这件事跟父亲发生了争执,随后就减少了来探望的次数。现在保姆也不干活了,又雇了兼职一个保姆来照顾老大爷。

 

到2016年。保姆找来了律师,草拟了一份遗赠抚养协议,而且找来见证人,见证人是谁呢?首先,卖保健品的,请来两个人,第二是她雇来的兼职保姆。三人见证。最后老大爷按了手印,签了字,律师也把视频了录下来。


基本上协议内容是,老人将名下房产赠送给大保姆。她负责老人家的生养死葬,生活上照顾,但可以支配工资。重大的医疗支出费用,除报销外,首先使用房子外的财产支出。如果老人单方面处置遗赠财产,导致协议解除。有权要求退还已支付的抚养费,每月按6000计算。原来定的是2000,现在按的是6000,三倍赔偿。


协议刚签署,老人就病情加重。卧床不起,而且身上还长了褥疮,后来还出现了昏迷的情况,保姆没有把老人送到医院去,也没有通知子女来看望老人。过一段时间三个子女碰见了,一看老爹,都起褥疮了,病情很重,赶快送到医院。


送到医院后保姆也来了,也在医院帮着一块照料,过了一段时间,趁保姆不注意,三个子女给老人家转院了。一个半月之后,这个保姆又找到了。找到之后三个子女发现之后立即报警,保姆也就离开了。


继续来说,非常不幸,很快老人去世了。老人去世了之后,这个房子并没有按照当初签署的遗赠抚养协议归保姆,而是由老人儿子由继承的方式办理了产权变更,同时向保姆发了律师函。因为之前毕竟签署了一份法律文件,房子一直保姆住着呢。但保姆拒不搬离,她认为自己有遗赠抚养协议,她自己才是房子的真正主人。


三个孩子对一个保姆。双方争执不下,于是保姆将三位子女告上法庭。最后,法庭宣判保姆败诉。


但是不管怎么说,保姆确实签订了一份馈赠抚养协议。这份馈赠抚养协议为什么法院判了他败诉。今天下午我们是采访了中华遗嘱库管委会主任陈凯律师,听听陈律师的解析:


陈凯律师

小保姆是受遗赠人,不管老人家通过写遗嘱的方式还是以遗赠抚养协议的方式,把房产在去世以后给到她,这两种方式都是合法的方式。


但是遗赠抚养协议的效力是优于遗嘱的效力的。为什么呢?

因为遗赠抚养协议双方都有各自的权利义务,受遗赠人他必须要抚养被继承人,被继承人去世以后财产要按照协议遗赠给受遗赠人。而遗嘱是没有义务的,被继承人我要把财产给到受遗赠人,是单方面的。


双务的那种合同是要优于单方面的法律行为。而保姆作为义务人,必须要履行自己照顾老人的义务,要养老送终的义务,可是老人有褥疮,以及临终受到的这种虐待,就说明她没有尽到义务。


同时在这个协议中,过多地限制一方的权力,附加了一方的义务,使这份协议不具有公平性。


第二点,继承法规定,见证人不可以是继承人的利害关系人。

本案中,见证人是两名保健品的销售人员,这位保姆平时就向保健品的销售人员购买保健品,销售人员会迎合购买者的需要,这个时候他就不公正。


再比如说律师,律师费是保姆出的,作为代理人,他和委托人之间就形成了一种利害关系。代理人替委托人来做见证人,这就不可以了,法院的判决是公正的。




本文转自网络,旨在分享 , 如有侵权,请联系删除

Copyright © 石家庄证券经济业务联盟@2017