长记性!律师见证遗嘱重大失误无效,被判担责(实务要点分析)

江苏涤非律师事务所2019-07-06 20:52:19

来源:法务之家

▌案例嘱人以只捺手印,未签名的方式,所立的遗嘱一般无效

[2014]沈中民一终字第2325号上诉人邹某杰与被上诉人邹某影、邹某萍、邹某桂继承权纠纷案;

【裁判要旨】

通过对本案的审理,明确了代书遗嘱形式要件欠缺时遗嘱的效力认定问题。

《继承法》对代书遗嘱的形式要件要求比较严格,其中第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。由此可见,代书遗嘱中遗嘱人应该在遗嘱上签名,即亲笔书写上自己的名字,且仅有这一种确认方式。我国《继承法》的上述规定将签名作为遗嘱人确认代书遗嘱的唯一方式,而其他的形式并未被纳入。捺手印虽然也是遗嘱人亲为,但并不是签名。而且手印不易为外人所明辨,一旦立遗嘱人去世,很难确定遗嘱上其手印的真实性。因此,遗嘱人以只捺手印未签名的方式所立的遗嘱一般无效。

【案情信息】

案号:[2014]沈中民一终字第2325号

审判长:朱晓英

主审人:孔祥来

合议庭另一位成员: 郭净

书记员:施跃

【基本案情】

被继承人邹某本、张某某系夫妻关系,婚生四名子女,即邹某影、邹某萍、邹某桂、邹某杰。二人分别于1984年5月28日、2012年9月28日去世,留有位于沈阳市铁西区南十三路(建筑面积49.78平方米)房屋一处,现由邹某桂居住,邹某影、邹某萍、邹某桂、邹某杰均认可该房屋现价值人民币250000元;另留有位于沈阳市铁西区创业路(建筑面积71.13平方米)房屋一处,现由邹某杰居住,邹某影、邹某萍认为现价值为人民币500000元,邹某杰、邹某桂认为现价值为人民币450000元,邹某影、邹某萍、邹某桂、邹某杰均表示不申请鉴定。两处房屋均登记在被继承人张某某名下。邹某影、邹某萍、邹某桂、邹某杰就继承一事协商未达成一致,诉至原审法院。