影评推荐:第三度嫌疑人

CMU生物医学工程系学生工作平台2019-06-25 00:35:17

本周推荐:第三度嫌疑人

内容简介

律师重盛(福山雅治饰)关注的是如何有效地帮助委托人减刑或脱罪,坚信“法律策略就是真理”。他对于具有杀人前科的犯人三隅(役所广司饰)再次身陷一桩谋杀案产生兴趣而接案。三隅曾因谋杀而被判入狱,现在他对谋杀工厂主的罪行供认不讳。重盛团队的目标是让三隅免于死刑,但头疼的是,这个委托人在问话时总漫不经心,作案细节对不上号。随后三隅又给出了第二版证词,说是收到工厂主妻子的报酬,谋杀她的丈夫。在寻找真相的过程中,重盛与三隅之间产生共鸣,但在最后关头,三隅给出了第三版证词,不仅完全否认了自己杀人的行径,同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中。

纵观是枝裕和以前的作品,电影的核心视角几乎放在家庭,格局虽小,但细腻而沉重,缓缓讲述人与人之间内心的那根脆弱和坚韧的纽带。

即便枝裕和拿手题材是家庭剧,但家庭伦理剧很难拍好,因为家庭是每个人熟悉的组成部分,因为熟悉,所以没办法放进一点虚假的调料。

如果大家想要在影片看到烧脑剧情,悬疑巨坑,紧张刺激的调度画面,恐怕《第三度嫌疑人》会让你大失所望。

影片故事主线围绕着案件“真相”,真相是什么,在检察官眼里,证据就是真相,在辩护律师眼里,真相游走在情理和法理之间。

真相或许在每个人的视角,都有不一样的版本。

就如影片中检察官说到:“要直面真相”,而重盛听完后轻蔑的笑了起来。

随着剧情的发展,这起凶杀案也陷入了罗生门,在重盛的不断深入调查,线索开始呈网状式展开,让人有些理不清头绪。

更让人吊诡的是,杀人犯三隅最后推翻自己所有证词,声称自己并没有杀人,那种坚定的眼神,让影片所谓的真相,一下子悬在了空中。

这也让辩护律师三隅不断刷新自己的认知,不得不重新思考辩护的策略。

一连串的疑点一直到影片结束也没有得到答案,似乎是枝裕和也没有要交代清楚的意思。

枝裕和的强项在于,他不管拿到什么故事,都用那一贯静默的用第三上帝视角,温婉细腻的剥开人与人之间的内心世界。

《第三度嫌疑人》的“三”,就有言外之意的意思。

整部影片都仿佛游离在案件本身,外壳是悬疑探案,实则为是枝裕和想借用这个外壳,挖掘出他最擅长的关于家庭,人性,社会制度的探讨。

原本影片中坚定有犯罪的三隅,在导演光影镜面寓意表达,以及富有诗意的对白中,观众渐渐开始模糊了“凶手”和“被害者”之间的关系,也渐渐模糊了法律和真相之间的关系,转而去思考“有些人是否出生就该死”的原罪议题。

透过是枝裕和多个富含寓意的玻璃折射画面,让观众一次次坠入真实的谎言谜团,到底真正凶手是谁,是三隅,是咲江,是死者妻子,还是另有他人。

伴随着“第一次杀人”,“第二次杀人”,到了最后的“第三次杀人”,是枝裕和用了一个梦境的影像方式,来表达对杀人真凶的人物转移,三隅和咲江,似乎对死者的死,都有不可逃脱的关系。

而在影片最后,重盛在走出法院的时,也意味深长的在他自己脸上擦了一下,和前面三隅和咲江擦去脸上血迹动作一致,这也暗示着死者的死,不管是加害者,关联者,制裁者,在这桩命案上,都有逃不开的责任。

死者的死,在剧情的抽丝剥茧中,真相慢慢浮出水面但又看不清晰,而看似公平正义的法律和法庭,在这么复杂的事件中又变得如此讽刺和荒谬。

通过整部电影的刻画,最后的三隅形象,让观众难以分清他到底是天使还是魔鬼,他到底是人间的正义还是一具冷血的行尸走肉。

重盛对女儿和家庭的力不从心,对案件本身不理性的着迷,把一名亦正亦邪的复杂辩护律师,饰演得有血有肉。

影片中的故事支线,讲述到了重盛和女儿之间亲密而疏远的关系,也提到了三隅和女儿之间的爱与恨,死者和女儿之间不可告人的秘密等。

这三段父与女的关系,也侧面构成了一组现代人际亲情之间残酷而阴暗的画像。

《第三度嫌疑人》也再一次证明,在是枝裕和的作品中,不会有穷凶极恶的坏人,也不会有毫无私心的正义好人,他的所有电影,都会把人生绝大都说的灰色地带呈现给观众,让观众自己去做判断。

第三度嫌疑人》具有“是枝裕和式”的浓厚生活气息。不过,在是枝裕和稳定精致的镜头下,呈现出来的并不完全是柔和的美感,相反是冷峻甚至有些许残酷和脆弱的。虽然普遍接受是枝裕和的转型,认可他对悬疑氛围的营造和哲学思辨的探索,但评价远不及他的电影《如父如子》那般惊艳。(《南方都市报》评)

撰稿人:罗心一

审核人:李思佳

不当你的世界  只作你的肩膀

CMU生物医学工程系学生工作平台

干货|阅读|话题|电影|吐槽|发现

欢迎同学们关注院系平台~

我们是一个很年轻的公众号

在未来的日子里,会尽力更好的为同学们服务

希望和大家一起进步~♥


Copyright © 石家庄证券经济业务联盟@2017