当职业道德撞上良心,谁能技高一筹?什么才是法律人该做的?

一本正经的狐说2018-09-13 06:41:00

   你觉得职业道德和良心是什么关系?如果有人说,有职业道德的人一定是一个有良心的人,你赞同吗?

  先别急着回答,下面小狐狸要说说此前闹的沸沸扬扬,如今几乎尘埃落定的江歌事件。 这起引起举国关注的案件最终以陈世锋被判20年有期徒刑而暂时落幕。也许你依然觉得20年的有期徒刑太轻,然而在执行死刑很难的日本,能够判20年有期徒刑已属罕见。

  曾经有业内人士指出,若不是陈世锋在法庭上狡辩并激怒自己的辩护律师,以及一边倒的舆论以及中日关系回暖等因素的影响,陈世锋可能最多只获刑15年。那么,陈世锋的律师是谁?他为什么会接这个案件,甚至一度要帮陈世锋这个一看就是有罪之人做无罪辩护?

陈世锋的律师是陈枢。

陈枢何许人也?

陈枢此人经历颇丰。

  曾经轰动国内外的重庆市公安局王立军等五名高级警官徇私枉法包庇薄谷开来故意杀人案件,陈枢是原重庆市公安局技侦总队总队长王某某的辩护人。他还曾在XX市公安局副局长赵某某受贿、贪污案中推翻公诉机关指控的24起犯罪事实中的23起;在所谓幼儿园教师毒打幼儿致死案件,据理力争,改变了犯罪性质,使委托人得以减轻判处……

   如果说上述这些案件你都没有印象的话,那么李双江之子李某某被控强奸案,你一定有印象。在这起案件中,陈枢担任李某某的主辩律师,为李某某做无罪辩护,使得一审法院从轻判决。从陈枢接的各种案件中,也许可以找出半点陈枢为什么会接陈世锋案件的原因,然而真正的原因大概只有陈枢自己知道。

  作为一个律师,陈枢可谓是十分的合格,他恪守律师应有的职业道德。《律师职业道德和执业纪律规范》第二章第六条:律师必须遵守宪法,遵守法律、法规,在全部业务活动中坚持“以事实为根据,以法律为准绳”,严格依法执行职务。第七条 律师必须忠于职守,坚持原则,不畏权势,敢于排除非法干预,维护国家法制与社会正义。而作为一个有良心的人,陈枢为那些公众眼中的“坏人”做无罪辩护,显然是舆论所不齿,公众所不屑的。

  小狐狸无意为陈枢辩解什么。他既然选择把自己置于风口浪尖上,自然就有必须面对和承受的东西。但是,让我们暂时抛开陈枢是否有意无意引导舆论及案情的走向,想要依靠略带虚假的证词来扭曲事实以让陈世锋获得轻判,单论他为陈世锋做无罪辩护的行为。

律师的工作不是捍卫真相,

而是保护委托人。

无论是恶贯满盈的杀人犯,还是罪大恶极的贩毒人员,律师能选择的只是接手这个案件与否,更何况律师接案件并不仅仅是律师本人就能决定的事。一旦律师接了这个案件,就必须不带情绪,在证据的辅助下为委托人做无罪辩护。

也许你依然会觉得怒不可遏,为什么明明知道被告是有罪的,律师还要为他们做无罪辩护?

曾经小狐狸也是如此的愤怒,后来小狐狸的朋友问了小狐狸这么一个问题“如果哪天你所爱之人犯罪了,你希望你的委托律师如何?在主观先入为主的情况下做有罪辩护,或是为顺应众意放弃委托人?”

“同情弱者的善良天性会让你只看到受害者所描述的世界,忽视另外一方声音,甚至是整个社会宏观的利益。律师就是这样的一个群体,他们要努力防止真相在最终审判的到来之前就被盖棺定论。也许你认为律师应该是正义的代言人,然而事实却不是如此。律师要做的是不带任何感情地确定当事人所被指控的罪名是否与他的犯罪行为相符,若确定罪名相符,是否有足够的证据指向我的当事人有罪,如果证据充足,那么收集证据的过程是否符合正当法律程序。”她说,“如果有一处是不满足的,那么律师就应该坚持为他的当事人辩护。未经法院判决,嫌疑人始终只是有嫌疑,虽然他无罪的几率很小,但是若一口咬定其有罪,反而是有违法律公平原则的。”

同时,

她跟我说了两个故事。

一个是曾经河北某个小镇里的玉米地出现了一具被奸杀的女尸,所有的证据都指向了当地一个男子,村里的人都觉得这个男子该偿命,连他的律师见他的第一句话都是“你为什么不认罪?”事实却是,多年后一名网上通缉逃犯被捕供认了玉米地的女尸是他所杀,众人才恍然大悟,一名无辜的男子被法律处死了。另一个则是呼和浩特市一间公共厕所内一年轻女子遭到强奸并杀害,一个小伙子发现后报案却被警方认为有作案嫌并被认定为杀人犯,执行死刑,最终事实证明这个小伙子也是无辜的。

《Legal High》

日剧《Legal High》的律师曾经说过这样的话:“那就判她死刑吧,虽然案发现场的目击证词真假未分;那就判她死刑吧!虽然没有确切的证据能证明被告家中查出的毒药就是犯案的毒药;证据证词都无关紧要,所以判她死刑吧!”

证人、证词、证物、民意,哪个才是法庭审判时的必需品?不言而喻。

律师不是正义的代言人,

裁决自有审判机构。

别担心坏人会逃脱制裁,

别忘了天网恢恢,

疏而不漏。





Copyright © 石家庄证券经济业务联盟@2017